het is ietwat vreemd om iets af te sluiten wat juist niet bedoeld is om af te sluiten. Het laatste Ding van de 23; vanaf september best wel bikkelen om elke week gedisciplineerd mijn huiswerk te doen. Te meer daar ik toch wel regelmatig mezelf tegenkwam en - hopenlijk - nog - kom.
Waarschijnlijk was het wel vaker duidelijk: ik ben ambivalent over web 2.0 Beslist, het is al geen toekomstmuziek meer, maar het is NU. Hoe ga ik ermee om. In mijn persoonlijke leven, in mijn werk en hoe zie ik de diverse vormen?
Ondergeschikt in dit verband, maar laat ik toch maar beginnen met mijn persoonlijke onderdeel. Ding 1 bracht het bloggen en spreekt mijn plezier in schrijven aan. Echter...het voelt als een (mooi?) verhaal in het luchtledige gooien. Wie leest dit en heeft er, letterlijk, een boodschap aan?
OK niet negatief gaan doen. Het gaat ook om het kennismaken met, het doen.
Wat dat betreft voldoet 23 Dingen aan de behoefte en misschien wel noodzaak om toch op zijn minst te weten waar al die mogelijkheden zijn.
Ik was immers al tig keer op eigen kracht aan de Dingen begonnen en besef nu ook dat juist de structuur en de discipline maakt dat je doorgaat. Dat meen ik ook waar te nemen bij veel medecursisten: goed om dit te doen, zeker in onze professionele omgeving, veel geleerd, deze methodiek werkt om door te gaan, te doen.
Wat vond ik het leukst: lastFM, googlemaps, you tube, facebook, google docs, bloggen, twitter,picasa, rss. Op zichzelf in willekeurige volgorde maar vanachter naar voor, zie ik het nut en belang voor toepassingen als bibliotheek.
Dat gaat ook wel het nieuwe begin zijn na deze cursus: wat gaan we er mee doen?
RSS hebben we al, dus laat ik buiten beschouwing.
Picasa: vaker gaan inzetten voor foto's op onze site.Aandachtspunt!
Twitter acht ik zelf als een efficiënte en effectieve manier om onze klanten te bereiken met alles wat we aan nieuws te melden hebben. Dan wel even mijn cynische gedachte uitschakelen hoe we die volgers gaan vinden...
Twitter zou eerst ingezet kunnen worden en een volgende is het streven naar een blog waar Twitter dan geïntegreerd staat.
Nu ik nog eens rondneus 'hoe anderen dat doen', zie ik wel een inspirerend voorbeeld in de bibliotheek Hengelo. In hun -actuele en actieve !- blog zijn diverse toepassingen geimplementeerd: twitter, facebook, you tube etc.
Voor onze situatie zullen we selectiever zijn. Het moet wel de toets doorstaan: wat kost het (tijd), versus wat levert het op.
Tuurlijk moeten we zeker beleidsmatig de keuze maken om ook echt een digitale bibliotheek te zijn en inspelen op actuele ontwikkelingen. Echter ik zie onze rol meer volgend dan leidend. Het klinkt wat terug- en behoudend, maar leidend willen zijn, is een illussie. Zeker op lokaal niveau. Maar laten we vooral wakker blijven en inspelen op wat een vanzelfsprekende manier van communiceren is en wordt!
Zelf zie ik erg uit naar de uitvoering van een idee dat in het laatste PRmedewerkers-overleg naar voren kwam. Gezamenlijk kijken naar en werken aan de inzet van web 2.0 als manier van PR, communicatie en PR. Een soort vervolg op 23Dingen dus!
Wat wil ik nog meer kwijt? Misschien iets over het proces tijdens het werken. Ik merkte dat ik te weinig tijd had om alles rustig uit te vlooien en er mee te spelen. Tijd engeduld ontbrak. Dat laatste brak me wel op: ik doorzie niet zomaar even 'hoe het werkt' en als ik het dan snapte, kon het zomaar zo zijn dat het de volgende keer weer was weggelekt (mijn eigen wikileaks..). Frustrerend.
Wat dat betreft zou ik het als deelnemer prettiger vinden dat de introducties en oefeningen bij de Dingen wat gestructuurder mogen zijn. Het is nu - oneerbiedig gesteld - een bak met mogelijkheden en verwijzingen. Fijn als je wat wilt struinen en browsen maar voor je het weet zit je van alles te doen en ben je het zicht kwijt op de essentie en functionaliteit. De opzet als zodanig -een inleiding, achtergrondinformatie en ontdekoefeningen - is prima. Daarbinnen mis ik iets: misschien toch iets meer inleiding op wat een bepaald ding is hoe je de toepassing voor met name bibliotheken kunt zien. Ook meer aandacht voor duidelijke uitleg voor het 'stukje techniek': de beschrijvingen bij you tube, google maps, last fm. schoten voor mij echt te kort. Misschien schiet mijn Engels te kort, misschien verschillen de diverse internetbrowsers teveel t.a.v. de beschrijvingen??
Ik vond het wel enigzins een doolhof en lastig om het leuk te blijven vinden.
Het is mijn intentie om de komende tijd me opnieuw in een paar Dingen me te verdiepen. En zo wordt het een Neverending Story
Tot slot wil ik coach Hetty en de medebloggers in mijn groep bedanken voor de soms oppeppende en soms troostende woorden.
Rob, dank voor je tomeloze inzet.